Антон всё нормально изложил. Инструмент несовершенный в части управления. Отсюда с ним проблемы. Но иногда он позволяет делать просто чудеса. Поделюсь немного опытом: 1) Поскольку в Stable Diffusion есть ограничения по размеру, то нет никакого смысла прогонять всё изображение, если улучшению подлежит маленький фрагмент. Если на фото есть фрагменты, не имеющие сильной детализации и если добавлять туда ничего не надо (например небо), то Магнифик гарантированно испортит такие фрагменты. 2) Если у вас есть идеальная картинка, которая соответствует вашим целям и задачам, не стоит ее улучшать. Программа ее будет дальше только портить. 3) Если у вас два-три раза при разных настройках получилось одно и тоже и не получилось то, что надо, не пробуйте третий и четвертый раз при всё новых настройках. Скорее всего генерация скатывается в какое-то стабильное состояние, которое вам не подходит. Надо придумать что-то другое. 4) История с бакалом-не-в-руках – типичная. Нужно делать не так. Нужно работать конкретно с этой рукой и бокалом. Именно тогда промт будет работать лучше и можно будет задать более сильное увеличение, а при более сильном увеличении креативность и сходство развертываются на полную мощь. То есть трюк. Берем маленькое изображение (фрагмент) пишем хороший промт и увеличиваем в 4-8 раз и дальше уменьшаем. 5) Illusio – не убирает артефакты. Illusio позволяет избегать перешарпа чаще, чем Sharpy. А jpg артефакты остаются при любой модели, потому что Магнифик возвращает не 100% jpg, а пережатый (в районе 80%). Артефакты оттуда. Sharpy вообще не рекомендую ни для каких целей.